Lisandro Viale: “Queremos cambiar esta provincia”

El diputado nacional socialista, Lisandro Viale, en declaraciones a El Observador, destacó la decisión de conformar en Entre Ríos el Frente Cívico y Social, tal como ocurrió en Santa Fe, opinando que se necesita otra forma de gobernar. El dirigente afirmó que “los socialistas queremos cambiar esta provincia, que en 30 años de democracia, lo único que uno recuerda políticamente es Busti-Montiel, 2 líderes caudillescos” y señaló que “en los últimos 60 años, hemos expulsado de nuestras fronteras a 750.000 habitantes”.

Viale, quien es el primer candidato a diputado provincial por la lista que lidera Atilio Benedetti (UCR), expresó que “es necesario fundar un nuevo espacio político y dotar a Entre Ríos de una herramienta de carácter permanente, a favor de un desarrollo económico y político a mediano y largo plazo y con este Frente, vamos por un buen camino. Radicales y socialistas tenemos una tradición de existencia en el país de más de 115 años y había una necesidad de ponernos de acuerdo en algunos puntos y lo logramos en Entre Ríos. Comparando con otras zonas, esta provincia va ‘en carreta’ y las demás en auto”.

Sobre las discrepancias que generó entre los socialistas el acuerdo con la UCR, que se logró en la provincia y no a nivel nacional, Viale explicó que “en Entre Ríos, el partido que presido, tiene un Congreso con representantes de todos los departamentos y una Junta Provincial, que resolvió la conformación de este Frente. Tenemos un programa y nos pusimos de acuerdo en que a un tramo de la boleta provincial la encabece la UCR con Atilio Benedetti y al otro, que es de diputados provinciales, la lidere el socialismo. Cuando se dice que hay socialistas que integran otros espacios políticos, son afiliados que votaron a favor en el Congreso Provincial para que se hiciera este acuerdo con la UCR y la Coalición Cívica y votaron en la Junta provincial en el mismo sentido. Por lo tanto, lo hecho en Entre Ríos con el Frente Progresista Cívico y Social se mantiene y como organización política, no tiene contradicción. Lo que hagan algunos afiliados en función de una coyuntura, intentando ver cómo hacen para llegar desde algunos espacios diferentes, son decisiones personales y no partidarias”.

Este jueves, en Paraná, el legislador presentó su libro llamado “El dilema del campo en la Argentina de hoy”. Al respecto, el diputado manifestó que “en estos 30 años de democracia desaparecieron 160.000 pequeños y medianos productores. Ya no hay dictaduras a quienes echarles la culpa por la situación imperante. Cuando el campo no era rentable como lo fue en la década del menemismo, con la convertibilidad 1 a 1, cientos quedaron en el camino, pero la paradoja es que a partir del 2002/2003, con la salida de la convertibilidad y empezando la era kirchnerista, 60.000 pequeños y medianos productores quedaron también en el camino. Esto quiere decir que nuestra democracia, no ha tenido políticas activas respecto del sector agropecuario”.

Viale añadió: “Soy ingeniero agrónomo y productor agropecuario de una tercera generación, que insiste en no dejar de ser productores para pasar a vivir de un alquiler. Con eso, el productor se funde con plata en el bolsillo, porque para quien deja de ser empresario agropecuario y no transmite sus conocimientos a sus hijos, es el inicio del fin. El que detiene sus herramientas, su actividad empresaria y la transmisión del oficio de generación en generación, seguramente más temprano que tarde, va a terminar vendiendo su campo. Entonces, se empieza a producir la concentración, no sólo en el uso, porque los grupos concentrados primero arriendan la tierra y después la terminan comprando y los que fueron abandonando ese proceso productivo, pasan del campo a vivir en el pueblo o se van a las grandes ciudades”. Para Viale, se necesita un permanente apoyo a la pequeña y mediana empresa agropecuaria para que siga funcionando, señalando que “es la que enciende la chispa de la movilización de la economía del interior del país. Por eso, al conflicto del 2008, se fue adhiriendo el resto de los sujetos sociales del interior y lo demostró esa pueblada que se hizo en el Obelisco, en Buenos Aires. Se necesita un proyecto a mediano y largo plazo para ser sustentables en el tiempo, sino el más grande se termina ‘comiendo’ al más chico”.

 

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la política de privacidad y los términos de servicio de Google.