La Federación Agraria de Entre Ríos viene trabajando, en conjunto con el gobierno provincial, en un proyecto relacionado con las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Al respecto, el director de la FAA en la provincia, Elbio Guía, dialogó con El Observador y FM Libertad 98.3 sobre dicha iniciativa y habló de la reunión que mantuvieron la semana pasada con el gobernador Sergio Urribarri. El dirigente destacó que “queremos seguir trabajando de esta manera, con diálogo permanente, para buscar soluciones para los pequeños y medianos productores” y remarcó que con el primer mandatario “hay muchas coincidencias en todas estas cuestiones y estamos avanzando para ver cuál de las alternativas que presentamos, es la mejor opción”.

Guía recordó que “en julio de este año tuvimos la primera reunión, en la que nos acercaron un proyecto elaborado por las autoridades provinciales, sobre el que nosotros pusimos ciertos reparos y ahora llevaron otra propuesta, que es superadora. Vamos a trabajar con los equipos técnicos y ni bien se pueda, se va a presentar la misma al gobierno nacional. Lo ideal sería que llegue para que la cosecha 2013 – 2014 ya tenga una diferenciación de retenciones”.

– ¿Los llamó el gobernador o ustedes solicitaron una audiencia?

– En esta última reunión, le pedimos una audiencia para volver a tratar este tema y enseguida nos confirmó que nos recibía. Además de las retenciones, hay otros temas pendientes, como una prueba piloto de financiación de YPF en la que también estamos trabajando, pedimos una sala de faena móvil para pequeños productores porcinos de Larroque y un equipo de frío que lo vamos a lograr a corto plazo…

– ¿En qué se basa la propuesta de ustedes cuando hablan de segmentación?

– La primera propuesta hacía referencia a una segmentación que era por un porcentaje y para diciembre del año que viene. El productor hoy necesita la solución, por la baja rentabilidad que tiene, por las cosechas malas que hubo, endeudamientos y otros problemas. Nosotros planteamos una segmentación hasta 300 toneladas y la devolución sería para pagar impuestos provinciales, nacionales o para compras en YPF (gas oil). Si nos devuelven las primeras 300 Tn., le estás metiendo en el bolsillo nuevamente $ 300.000 al productor. Para tener una idea: el 60% de los agricultores de la provincia producen menos de 1.500 toneladas. Entre Ríos además es particular en la producción, ya que el 80% se hace en campos alquilados. En realidad, esos productores alquilan para agrandar la explotación, pero no tienen la posibilidad de comprar los campos…

– En la primera reunión que mantuvieron con el gobernador, lograron la refinanciación del Impuesto Inmobiliario Rural.

– Sí, se obtuvo una refinanciación para los pequeños y medianos productores de alrededor de $ 50.000.000. Si bien no es una solución, es un paliativo. Por otra parte, estamos evaluando la posibilidad de cambiar los tramos de dicho impuesto, para bajar las alícuotas y que no sea tan grave la incidencia en los campos más chicos. Lo estamos hablando con el ministro de Economía, Diego Valiero y con su equipo… Tenemos una premisa, que es tratar de gestionar para los pequeños y medianos productores, no somos un partido político, somos un gremio y tenemos que tratar de conseguir para nuestros asociados lo que podamos.

– La Mesa de Enlace fue muy crítica en cuanto a los valores que se están pagando por el Impuesto Inmobiliario…

– Sí, es una carga muy pesada. En la Zona 24, se paga casi $ 400 por hectárea por año. En un campo de 100 has., se paga $ 150.000 el arrendo por año y $ 40.000 se van en el Impuesto Inmobiliario, a lo que hay que sumarles las ganancias mínimas y bienes personales, por lo que se llega a los $ 80.000. En 12 meses, no queda ganancia… Es una carga muy fuerte y le saca plata del bolsillo al productor… Tampoco tenemos que ir a los extremos de no pagar nada… Para nosotros, el impuesto no tiene que ser una cuestión aislada, debe ir atado a la rentabilidad. A más rentabilidad, más Impuesto Inmobiliario y a menos, menores los valores de contribución…

– ¿Por qué cree que Urribarri tuvo ya reuniones con la FAA y no con los otros sectores del campo?

– Nosotros fuimos insistentes, al gobernador antes que nos diera la primera audiencia le habíamos hecho 5 ó 6 pedidos y en un momento fue personalmente en Aranguren y le entregue un petitorio. Ingresamos otra solicitud por mesa de entrada y en una visita que tuvo a Mansilla le pedimos por favor que nos atienda y así empezamos con las primeras charlas. Desde un primer momento le fuimos claro diciéndole que esta provincia está hecha de pequeños y medianos productores, que de no haber cambios, a corto plazo se van a resentir las economías, porque no hay circulante. La mayoría de los productores están con deudas y eso repercute en todos los pueblos del interior.