Explican cómo se penalizaría a quienes atenten contra la intimidad de las personas

El diputado nacional Raúl Barrandeguy (Frente Justicialista Para la Victoria) presentó un proyecto que tiene por objeto modificar el Código Penal. La iniciativa apunta a proteger la intimidad de las personas, castigando a quien reproduzca sin expresa autorización, imágenes privadas. Con el proyecto se pretende perfeccionar la normativa ya existente, debido a que este accionar actualmente resulta impune. Será reprimido con prisión de un mes a un año el que por cualquier medio y sin autorización expresa de la víctima difundiere, cediere o transmitiere a cualquier título, proyectare al público o hiciere circular, imágenes o grabaciones audiovisuales privadas pertenecientes a la intimidad de otra persona. La acción para perseguir a los responsables del presente delito será privada.

Por este motivo el legislador estuvo en el programa “Panorama Entrerriano”, conducido por Ana Paula Cabrera Werner y Ezequiel Carlson, que se emite por Canal 6 ERTV de Crespo, para profundizar en estos aspectos tan sensibles a las personas, dada la amplia difusión que están teniendo en los medios de comunicación. “Los que presentamos el proyecto somos 4 diputados del FJPV, Julio Solanas, Liliana Ríos y Osvaldo Elorriaga. La protección de la intimidad es el valor fundante de la libertad y dignidad de las personas. Notamos que se estaba viendo afectado con demasiada frecuencia, con formas que agreden este valor tan importante para el ser humano, que es propio de los tiempos que corren. Veíamos el Código Penal de 1921 que contiene sanciones claras para proteger el domicilio, el honor en el caso de la injuria y una serie de otros aspectos de la personalidad. Pero concretamente las disposiciones del Código Penal no castigan con la precisión que la Constitución exige, la conducta de aquel que diera a publicidad sin consentimiento de la víctima, imágenes captadas en ámbitos y momentos de extrema privacidad que obraren en su poder. Ejemplo de esto lo estamos viendo muy seguido en la actualidad, donde videos o fotos íntimas de personas públicas fueron difundidas sin resquemores por terceros y eso es un atentando al derecho del ser humano”, fueron sus primeras apreciaciones al respecto.

“La tecnología siempre supone un desafío para la humanidad de ajustarse y prepararse. Uno viaja a países que considera muy atrasados y se encuentra con gente vestida con ropa propia de una situación de pobreza y manejando celulares de última generación. Da la impresión que las sociedades rápidamente se ajustan a quienes dominan esa tecnología, incluso aprenden porque un chico le enseña al otro y un día uno se ve sorprendido con que hay niños que no han terminado la escuela primaria y manejan estas cosas con una gran eficacia. Entonces cualquiera puede capacitarse en este sentido, no hay límites ni sociales ni etarios para ello. Con un agravante en el aspecto normativo, donde las leyes se imponen, se aplican y se exigen en ámbitos territoriales muy definidos. Si cruzo la frontera las leyes ya no se aplican, pero sin embargo el satélite me comunica de igual manera y apretando una tecla puedo hacer lo que quiera. Esto significa un desafío a la inteligencia del hombre para manejar estas tecnologías y que no dañen a sus familias, a su trabajo, a sus relaciones personales. Uno debe hacerlo con suma responsabilidad”, profundizó.

“La violación de domicilio es un acto contra la intimidad y contra la voluntad de la víctima. La violación de los archivos es también un acto en contra de la víctima, pero en este caso quien es dueño del celular donde está la grabación que no viola ninguna ley por filmar y darlo a publicidad, nos encontramos que concreta una figura que no tiene un castigo penal directo. Entonces le agregamos esto en el Código Penal y por añadidura trae el castigo al partícipe, al instigador, al que ha colaborado de una y otra manera en alguno de estos videos que dan vueltas. Aquellos que dicen: ‘mirá yo publico este video y lo hago conocer por todo el mundo, total el autor es aquel’, no podrá tener esa misma tranquilidad porque será penalizado de la misma manera”, declaró el legislador, acotando que “por el simple hecho de difundirlo estoy atrapado por la figura de la participación, estoy ayudando a otro a cometer ese delito”.

“Este mundo ha cambiado muchísimo y es necesario otro tipo de protección ante el avance infrenable de la tecnología. Hubo un famoso caso de Ricardo Balbín cuando se metieron en el hospital y le sacaron una foto al dirigente radical, cuando estaba agonizando, la misma fue publicada en la tapa de ‘Gente’ a la que le salió muy caro ese episodio por atentar a la intimidad de una persona. Ahora no se ve sólo en las revistas, sino que estos problemas los encontramos en la red. En la penalización se incluyen a quienes ‘colgaron’ el video o foto en internet, como así también a los que ayudaron en su difusión”, concluyó.