Etchevehere habló de la actual situación rural e hizo pronósticos

En Buenos Aires también aprobaron la suba del Impuesto Inmobiliario Rural como en Entre Ríos, tras lo cual el sector agropecuario hizo escuchar su voz, se movilizó y reclamó en torno a esta medida. Luis Miguel Etchevehere, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina fue uno de los voceros que se comunicó con los medios para dar su opinión y dijo: “El paro se determinó para Buenos Aires y durará hasta el próximo domingo a las 00.00. No se lleva a cabo comercialización de hacienda gorda e invernada y tampoco hay movimiento de cereales. Tendrá su impacto sobre esa provincia, manifestándose en contra del incremento del Inmobiliario Rural y de la suba de valuaciones fiscales que atentan a los bienes personales y anticipo de ganancias. Es lo mismo que sucedió en Entre Ríos. Nosotros en aquel momento, hicimos 2 manifestaciones frente a la Casa de Gobierno y después cuando el gobierno cerró la puerta del diálogo, fuimos a la Justicia e interpusimos un amparo. Esta semana se llevó a cabo una manifestación en la plaza que está enfrente de la legislatura de La Plata, porque este incremento se le agregan las retenciones, la prohibición de comercializar, la intervención del mercado del maíz, la carne, la leche, y demás. Todo lleva a que el productor sea impedido de percibir el precio correspondiente por sus productos de mercado. Tenemos al Estado que saca los pocos recursos que le quedan a los agropecuarios. Se afecta a toda la actividad financiera y no solamente eso. A nivel provincial es perjudicado el productor agropecuario pero también lo es el habitante de los pueblos del interior, porque con esto se van a “secar” las economías locales. Notamos que a partir de la baja del precio de la soja, hay menor actividad en lo que se refiere a servicios, construcción, hotelería, gastronomía y esto hace que todavía haya menos recursos en las pequeñas localidades entrerrianas. El aumento del Inmobiliario en Buenos Aires, es similar, quizás un poco menos que en Entre Ríos. En Entre Ríos hablamos de un 600 % y en provincia de Buenos Aires de un 300 %. Lo que sí está mucho más alto en el terreno bonaerense, es la suba de la valuación fiscal que está en un 1000% y 2000%. Eso es un despropósito, porque al igual que en Entre Ríos las provincias están recaudando para la Nación, todo lo que es bienes personales y en el anticipo de ganancias, son recursos que el país no coparticipa. Por ello el impacto que va a tener en el bolsillo del productor, porque en gran parte de lo que se va a tener que tributar a partir del año que viene, va directamente a la Nación y no vuelve a las provincias. En Entre Ríos el Impuesto Inmobiliario sube de 230 millones del año pasado a 400 millones y en el 2013 serán 500 millones adicionales en concepto de bienes personales de anticipo de ganancias. Eso va directamente al gobierno central. De modo que se lleva más de 1.000 millones de pesos, un dinero que se dejará de usar en nuestros pueblos. Actualmente al 90% del dinero el productor agropecuario lo vuelca en los pueblos cercanos a los campos. Esto también lleva a la emigración de los jóvenes que no encuentran oportunidades laborales en sus ciudades de origen. En Entre Ríos aún no se llegó a los 600 millones que pretende recaudar el gobierno, no se aproxima al 20% siquiera. En cuanto a ese tema impositivo en Entre Ríos, la gente esta aguardando los pasos judiciales, porque muchos no lo pueden pagar. Los jóvenes de la FAA se movilizarán y la semana que viene toda la Mesa de Enlace Nacional estará en Rufino con un tractorazo. Esta pelea continuará, porque está en juego el interior productivo de la Argentina y por más que algunos renieguen o no les guste, es un país agropecuario. Se trata de la principal actividad que genera recursos genuinos para el país sin necesidad de amiguismo y de subsidios. No le tenemos que “chupar las medias” a nadie para producir y hacer eficiente en lo que hacemos. El campo es el sector que todavía puede sacar adelante el país. Siempre habrá demanda mundial de alimentos y la Argentina puede salir de este mal momento de la mano del sector agropecuario, pero lo están dejando. Lamentablemente no lo podrá hacer con normalidad porque tiene intervenido los mercados, no lo dejan percibir el precio que se merece el productor y es un gran perdedor junto con el consumidor, porque en definitiva el productor percibe poco por su producto y el consumidor lo paga caro. El mal manejo de lo público en la intervención de los mercados, las políticas de precios máximos, la prohibición de exportar…, en definitiva las medidas del gobierno, lo único que ocasionaron fueron perjuicios”.