D’Agostino (UCR): “Quienes se oponen a las cámaras de seguridad son fundamentalistas”

El candidato a vicegobernador de la Unión Cívica Radical, Dr. Jorge D’Agostino, abogado y miembro del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, oriundo de Viale, visitó esta semana la redacción de El Observador y se refirió a la situación del partido frente a las elecciones venideras y habló de los problemas que le preocupan del Estado entrerriano. Asimismo, en cuanto a lo político y a la conformación de alianzas, expresó: “A nivel nacional el radicalismo ha tenido dificultades para establecer alianzas, pero la situación actual indica que vamos a tener un candidato a presidente de la Coalición Cívica, uno por el Socialismo y uno por el Radicalismo, que es Ricardo Alfonsín con González Fraga como compañero de fórmula. Esto no tiene su correlato en Entre Ríos, ya que en la provincia se ha formado un Frente Progresista Cívico y Social, que comprende justamente a estas 3 fuerzas que mencionaba y que se presentan a elecciones con lista única. No obstante, cada partido que compone el Frente irá pegado a sus respectivas boletas partidarias nacionales, dado que individualmente todos impulsamos una determinada candidatura presidencial”.

-¿Cómo imagina que será su desempeño en la función de vicegobernador?

-Si bien el vicegobernador suple al primer mandatario en su ausencia, también es el presidente de la Cámara de Senadores y de la Asamblea Legislativa, de manera tal que tendré la tarea de llevar adelante el ordenamiento institucional, para que las áreas del Estado funcionen de la mejor manera. Considero que entre las modificaciones a realizar es en el sistema electoral de la provincia para los partidos políticos, dado que el actual para el elector no es bueno, sino confuso. Consecuentemente debe ser reformado y más que una necesidad, es una urgencia, porque genera situaciones tales como que alguien que va a votar en la interna del Partido Justicialista, se encontrará con la boleta de Hermes Binner y Ricardo Alfonsín en el mismo cuarto oscuro y podría intervenir. Esa situación viola la voluntad popular y por ende la Constitución, porque altera la toma de decisiones, permite que el clientelismo sea utilizado con fines de manipular un resultado, más allá de lo que puede influir el voto del independiente. Creo que estamos todos decididos a cambiarlo, incluso el peronismo, porque sino este gobernador no hubiese aceptado que se le presentara un proyecto de reforma del sistema electoral. Por lo tanto, este gobierno está de acuerdo con lo que estoy diciendo y no se por qué no lo ha hecho y nos ha sometido a una ley que no sirve para nada.

Otro tema importante para desarrollar, por qué no desde el senado que presidiré si accedemos al gobierno, es la dignificación del empleo. El empleado público no gana bien, no tiene un buen lugar de trabajo y por eso los sindicatos propugnan la mejora en las condiciones laborales y salariales. Estamos convencidos que el desarrollo agroindustrial acompañado de tecnología de punta también es determinante. Se debe dejar de hablar de crecimiento y comenzar a proyectar un desarrollo, que implica sustentabilidad en el tiempo. El radicalismo piensa las acciones de gobierno con la premisa de darle a los entrerrianos la posibilidad de gozar de vivienda, salud, seguridad, justicia, protección de las instituciones y autonomía de recursos, para que los municipios reciban su coparticipación y puedan manejarse sin la dádiva del gobernador de turno o a criterio del presidente. Básicamente nuestra gestión quiere mantener lo que está bien, pero cambiar grandes aspectos del modelo kirchnerista instalado y para eso la voluntad tiene que estar expresada en el voto. Queremos que se termine el gran eslabón de la corrupción que se está conociendo en el nivel nacional, el atosigamiento del sindicato de camiones, que de continuar puede llegar a producir por el poder que tiene una desestabilización, hasta hacernos perder la libertad. Estas cuestiones constituyen un círculo vicioso, que solamente se puede terminar eligiendo la alternativa. Nosotros creemos que es la oportunidad para decir que 8 años de gestión es suficiente.

-¿Cuál es la repercusión que tiene en el radicalismo la difusión de las encuestas por parte del oficialismo?

– Las encuestas en períodos electorales es un tema de estudio científico en las facultades de sociología y fundamentalmente de ciencias políticas. Los politólogos utilizan estas herramientas permanentemente, pero tenemos un elemento que antes no existía, que es la volatilidad social. En el partido sabemos que la gente no sostiene su posición por largos períodos. Entonces si hoy por hoy le preguntamos a las 5 encuestadoras más importantes, obtendremos una “foto” como respuesta, es un dato. En muy poco tiempo la misma consulta refleja otros resultados, por lo tanto las encuestas sirven solamente para “el hoy”. Lo preocupante es que cuesta carísimo salir a sondear semana tras semana. La sociedad oscila en una incertidumbre, por eso nosotros no manejamos encuestas en cuanto a intención de votos. La realidad se sabrá el 23 de octubre.

– ¿Qué opinión le merece la incorporación de cámaras de seguridad a la acción de la policía?

– Adhiero a la profesionalización total, no la privatización, porque se altera. No podemos compararnos con los modelos europeos donde los sentidos culturales son diferentes. Finlandia, es mundialmente el país que menor cantidad de policías tiene y a su vez el de menor índice de delitos. Eso es producto de una situación cultural que está en el medio, pero hay que acompañarla con otras cosas. Así como estuve de acuerdo con la implementación de la firma digital en el ámbito de la justicia, creo que las cámaras de seguridad deben ser tomadas como prueba en los juicios, por lo que estoy totalmente de acuerdo con ellas. No hay que ser hipócrita, no podemos levantar bandera en defensa de la garantía y de la intimidad de una persona en contra de la violación de su seguridad. No se pondrá una cámara dentro de la casa de un particular, para mirar lo que hace, porque estaría violando su intimidad, pero si se coloca la cámara en una calle, prevalece la seguridad colectiva, que afecta a todos. Obviamente que no vamos a poner una cámara de seguridad en la entrada de un hotel, por ejemplo. Quienes se oponen a las cámaras de seguridad son fundamentalistas, que creen que vamos a poner las cámaras para ver lo que hacen los ciudadanos. Ningún derecho es absoluto, por lo tanto a su funcionamiento lo podemos reglamentar, de manera tal que nunca se viole la intimidad de las personas. La seguridad ha dejado de ser una sensación. Uno antes tenía miedo, pero la comisión de delitos se ha convertido en una cosa concreta, producto de la desigualdad y el modelo económico plantado y sostenido por el kirchnerismo a nivel nacional y al cual adhiere el gobernador Sergio Urribarri.

-¿Cómo visualiza el servicio de justicia entrerriano?

-En principio debo decir que soy consejero en el Consejo de la Magistratura de la provincia (cargo del que goza de licencia) y en ese contexto considero que se ha avanzado enormemente en la calidad del mismo. A los jueces ya no se los elige por una vinculación política sino por su idoneidad, responsabilidad y tras rendir exámenes orales, escritos, entrevistas personales y demás. No podemos pretender que por el nivel de jueces, se terminará la generación de delitos, porque éstos son producidos por ciudadanos que están en un Estado de desprotección y en condiciones extremas.