Crespo – Ruberto: “Insto a que los temas y proyectos se traten, aunque se voten en contra”

PCTFinalmente, el 2 de agosto pasado caducó otro proyecto más presentado por el Bloque Proyecto Ciudad de Todos, integrado por la Dra. Mariela Britos y Guillermo Ruberto, pese a que se le había otorgado una prórroga de 30 días. Mediante dicha iniciativa, los ediles requerían al Ejecutivo Municipal que efectúe las gestiones ante quien corresponda, a fin de implementar un servicio de emergencias para la ciudad, destinado al traslado y atención de las personas que revisten urgencias en sus domicilios. La propuesta buscaba incorporar a la mesa de debate a todos los sectores involucrados, en búsqueda de alguna alternativa viable para este problemática. Habiendo operado el vencimiento para el tratamiento, la presentación no puede volver a ser ingresada hasta el año próximo. Aún así, el concejal Ruberto manifestó algunas consideraciones al respecto, en la última sesión del HCD y pidió definir posturas: “Presentamos un proyecto vinculado a la emergencia, ya que Crespo no cuenta con un servicio de ambulancia para las urgencias que suceden en las casas. La prórroga que se aprobó también se venció, pero creo que igual tenemos que llamarnos a una reflexión de cómo es este tema de incluir proyectos a la agenda del Concejo. Los proyectos del oficialismo se tratan enseguida y hasta tienen automáticamente la cantidad de votos para aprobarlo. Los otros se pasan a archivo o se vencen. En este caso, me parece que era un proyecto que merecía un debate, un análisis y una solución, porque una ciudad como Crespo no puede dejar de contar con un servicio de estas características. No puede ser que alguien tenga un accidente en su casa o se descompense en su domicilio y que no tenga quién pueda ir a socorrerlo. Eso ha pasado y es la realidad que tenemos. Insto a que los temas y proyectos se traten, aunque se voten en contra. Al menos para que de alguna forma quede expresada la opinión de todos, porque sino se interpreta como que no lo tratamos por alguna razón, pero nadie supo si cada uno estaba en contra o a favor”.