Crespo: La justicia no dio lugar al pedido de prórroga de Miguel Waigel y Cía SA

En la audiencia llevada a cabo el pasado 15 de junio en la causa “Miguel Waigel y Cía SA s/ Concurso Preventivo”, en trámite por ante el Juzgado Civil y Comercial Nº9 de Paraná, la empresa local había solicitado una prórroga de 30 días, para continuar suscribiendo adhesiones a su propuesta de pago.

Por su parte, la sindicatura Cerini & Asociados, se opuso a que le sea concedida la misma, explicando que el art. 43 de la Ley de concursos y quiebras, establece la posibilidad de prórroga no superior a los 30 días y a la empresa ya se le ha otorgado por 60 días. Asimismo, argumentaron que de ser concedida y teniendo en cuenta la feria judicial y los días inhábiles, llevaría el plazo al 25/8/2011, es decir, 2 años después de la presentación del juicio. Además, se enumeraron los perjuicios económicos para los acreedores y remarcaron la falta de presentación de estados contables entre otras irregularidades administrativas.

Este miércoles 22 de junio, la Jueza María Gabriela Tepsich resolvió denegar la prórroga del período de exclusividad peticionada por la firma comercial concursada. Entre los argumentos que fundaron la misma, la sentencia expresa: “obedece a la necesidad de evitar la dilación del trámite concursal, a través de una impropia demora en su curso…no se halla prevista más que una prórroga y ya fue concedida en una anterior oportunidad y no se justificaron adecuadamente las causas por las cuales no le habría sido suficiente el tiempo con que contó para finiquitar las negociaciones con sus acreedores”.