Miembros de la Mesa de Enlace de entidades agropecuarias de Entre Ríos, presentaron en los últimos días del año pasado un análisis de costos-ganancias de producción y del impacto que tienen los impuestos en la provincia para el sector. Ejemplificaron con casos reales, opinando que “para un establecimiento agrícola del Departamento Gualeguay, de 156 hectáreas y con un rendimiento promedio en los últimos 10 años en soja de 22 quintales, la ganancia para el mismo fue de $ 129 por hectárea, lo que implica un ingreso promedio mensual de $ 1.548. En otro caso, un productor ganadero del Departamento Gualeguaychú, de 160 hectáreas, logró un ingreso anual de $ 83.700, lo que significa $ 6.875 por mes para sostenerse él y su familia y eso es imposible de sostener”.

El presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), Jorge Chemes, expresó que “estos 2 casos, son contundentes. Podemos demostrar claramente la falta de rentabilidad que tiene el sector agropecuario en este momento y la imposibilidad de poder afrontar más reformas impositivas. En la ocasión, también se mostró con buen criterio lo caro que es el Impuesto Inmobiliario en Entre Ríos, llegando a valores del año pasado a los $ 415 por hectárea, cuando zonas como Pergamino, donde están los mejores campos del país, pagan por debajo de estos montos. Lo que hicimos, a través de estos ejemplos que expusimos públicamente, es hacer un llamado de atención, para que el mensaje que le llegue a la sociedad sea claro, de que el sector no resiste más cargas impositivas. Hay mensajes de parte del gobierno, queriendo poner en una posición al sector agropecuario y como que tiene aún capacidad tributaria o que somos evasores y nada más alejado de la realidad que eso… Nosotros creemos que se debe pensar en una disminución de la carga tributaria. El inconveniente es que el sistema que se utiliza en la provincia para llegar a los valores de ese impuesto, hace que exista una base fija de arranque. Entonces el pequeño y mediano productor tributa un valor por hectárea igual a uno grande. Algunos pagan más que esos $ 415 que comenté y otros, que pagan menos, pero el promedio siempre está por encima de los valores más caros que hay en el país. Por lo tanto, observamos con mucha preocupación la reforma tributaria que aprobaron los legisladores, pues se siguen generando más órdenes impositivas para un sector asfixiado, que no da más”.

El dirigente acotó que “desde la Mesa de Enlace hace mucho tiempo que venimos pidiendo una audiencia con el gobernador y al ministro de Economía, para poder discutir estos temas, pero hasta hoy somos ignorados, a nivel provincial y nacional. Y si no se abre el diálogo, es difícil entablar este tipo de discusión y llevar estas inquietudes al gobierno. Está demostrado que si generamos condiciones de competitividad para el sector, automáticamente vamos a generar recursos para la Nación”.

– Usted fue diputado nacional, ¿qué diferencias hay con la dirigencia gremial rural?

– Creo que son 2 segmentos que generan expectativas diferentes. No se puede decir que una actividad sea mejor que la otra. Me gusta mucho el gremialismo agropecuario, donde me formé y donde uno trabaja entre amigos. Reconozco que el ámbito político y en este caso el legislativo, es sumamente importante por las decisiones que se toman en ese lugar y es necesario estar presentes, porque hay que ser protagonistas del destino de uno y defender los intereses del sector y quienes estamos en esto podemos hacerlo. Pero está claro también que en la política, hay una competencia feroz, que muchas veces raya en la enemistad. En estos 30 años de democracia hemos visto muchas cosas y algunas muy negativas. Lamentablemente uno las considera normales, porque se acostumbra a verlas, pero hay que tratar de corregirlas. En el ámbito político tiene que reinar la cordura, el sentido común y la amistad para saber formar esas alianzas que la gente desea y pide.