Caso Airaldi: La abogada Barbitta insiste que el proceso judicial presenta irregularidades

La abogada Mariana Barbitta, expresó su profunda preocupación por la situación procesal de Leonardo Airaldi, a pocos días del inicio del juicio oral previsto ante el Tribunal Oral Federal de Paraná, el cual hace 2 años cumple prisión preventiva en la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú, acusado de liderar una banda dedicada al narcotráfico.

Según explicó, la defensora del productor y ex presidente de la Sociedad Rural de Diamante, la audiencia que inicialmente iba a comenzar el 24 de febrero fue reprogramada para el 3 de marzo tras una serie de planteos vinculados a la falta de acceso a pruebas clave de la acusación.

En declaraciones a Neo Net Music, la profesional detalló que, tras asumir el patrocinio en diciembre, solicitó durante la feria judicial copias de los soportes digitales que contendrían escuchas telefónicas mencionadas en el requerimiento de elevación a juicio. Sin embargo, al intentar acceder a ese material, se encontró con que varios CDs no estaban disponibles y que, en los casos entregados, las conversaciones no coincidían con las transcripciones citadas por la Fiscalía. Para Barbitta, la imposibilidad de examinar la prueba de cargo vulnera garantías constitucionales básicas.

En ese contexto, la letrada pidió la postergación del debate hasta tanto se garantice el acceso íntegro al material probatorio. Aunque en un primer momento el tribunal rechazó suspender el inicio, luego accedió a diferir la fecha. No obstante, recientemente el Juzgado Federal interviniente habría informado que existe imposibilidad de remitir determinadas escuchas, lo que -según la defensa- podría derivar en un planteo de nulidad absoluta si no se subsana la situación.

A esta controversia se sumó un allanamiento en la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú. La medida se dispuso tras la denuncia de otro interno que habría señalado la existencia de un supuesto plan contra funcionarios judiciales. Barbitta indicó que asumirá también la representación en esa causa y cuestionó el procedimiento, ya que durante la requisa se incautaron documentos vinculados a la estrategia defensiva.

Finalmente, la abogada insistió en que el proceso presenta irregularidades desde su origen, al sostener que la investigación se inició con denuncias anónimas y que no existen -a su entender- elementos concretos que acrediten la existencia de una organización criminal. En caso de que no aparezcan los soportes originales de las escuchas antes del 3 de marzo, adelantó que no convalidará el inicio del juicio y que insistirá con pedidos de libertad y revisión ante instancias superiores.