Advierten que por retenciones corren serio riesgo las explotaciones agropecuarias

“Confederaciones Rurales Argentina” viene impulsando una campaña, a través de la cual se busca que el gobierno nacional elimine las retenciones a las exportaciones agropecuarias. El presidente de la entidad, Carlos Castagnani, explicó: “Nosotros pedimos que se quiten. El gobierno después verá de qué manera y cómo. Hoy, los costos altos y el mal clima, hacen que todo sea un combo explosivo. Hay serios problemas, por lo que el gobierno tiene que dar un mensaje contundente al campo…”.

FAA ADVIERTE QUIEBRAS EN EL SECTOR 

A través de un comunicado enviado a El Observador, desde la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos expresaron que “las retenciones, también conocidas como Derechos de Exportación (DEX), representan en la estructura impositiva de nuestro país, el 2,9% del ingreso total, acorde a los datos que brinda el Ministerio de Economía. El interrogante es: ¿Por qué siendo un ingreso de bajísimo impacto en las arcas del Ministerio de Economía, sea uno de los causales del quebranto de cientos de miles de productores y por consiguiente no sean eliminados? La situación es límite y nadie quiere volver a décadas pasadas nefastas, en donde cerca de 100.000 productores dejaron de labrar la tierra. Lo que para el gobierno (2,9 % del ingreso total) es un número minúsculo, si no se cambia drásticamente el rumbo, puede ser el cierre definitivo de miles de explotaciones, especialmente de pequeños y medianos productores…”. 

GARZIA CONTRA LA BAJA DE RETENCIONES SIN DIFERENCIAR  

El secretario de la Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), Ricardo Garzia, cuestionó la postura de la dirigencia agropecuaria, incluida la Federación Agraria Argentina, de la que forma parte, por pedir una baja sin diferenciar, de las retenciones a las exportaciones, expresando: “Con la pésima combinación campo arrendado, problema climático y problema de relación insumo-producto, aquí va a haber un raleo de productores, de empresas, de desaparición de pequeños y medianos productores. No veo que el gobierno tenga intenciones de ser sensible a esta situación y veo también algunas posturas equivocadas de algunas entidades de productores. Pedir una reducción para todos por igual de retenciones, sin considerar que están muchísimo más afectados los de pequeña y mediana escala, es mandarlos a estos al pelotón de fusilamiento…”.

BAHILLO: “LOS PRODUCTORES SE ESTÁN FUNDIENDO”

El diputado provincial y ex secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, opinó que a las retenciones “hay que comenzar a desandarlas” y contó que con el equipo del ex ministro de Economía y ex candidato a presidente de la Nación, Sergio Massa, habían considerado una reducción gradual del 33% al 25% en la soja.

“Ahora, con o sin sequía no tienen rentabilidad. Esto es un sinsentido total y absoluto cobrarle retenciones a alguien que en la ecuación primaria no gana plata. Está más invirtiendo para lograr el cultivo que el ingreso que le genera ese cultivo. No se puede gravar con retención a una actividad que no tiene una ganancia inicial. Los productores se están fundiendo trabajando… Me preocupa la mirada que tiene el gobierno nacional sobre la importancia del sector: no le da la importancia, en la magnitud y protagonismo que tiene y el desarrollo del entramado productivo del interior. Se jacta de haber eliminado resoluciones innecesarias que podían llegar a limitar la producción… Y, estoy de acuerdo con todo, pero eso no alcanza. Los productores no leen las resoluciones de la Secretaría antes de salir al campo, leen la planilla de Excel a ver cuál es el mejor margen bruto que le da los distintos cultivos y ahí, toman las decisiones empresariales. Hoy, no tienen margen…”.

FARER: QUEBRANTOS Y RESPUESTA A BAHILLO

Por su parte, la “Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos” detalló que el último informe de FADA (“Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina”) revela que en 2024, el Estado se quedó con $ 64,30 de cada $ 100 de renta agrícola y que los impuestos nacionales no coparticipables representaron el 67,5% del total de tributos que afronta una hectárea agrícola en Argentina”, por lo que desde FARER consideran también urgente la eliminación de las retenciones: “La demora en la medida provocará cesación de pagos, el quebranto de miles de productores y un fuerte freno al desarrollo del interior y de la economía asociada al sector productivo…”.

También la institución respondió opiniones de Bahillo, quien se pronunció a favor de la eliminación de los derechos de exportación: “Sin duda alguna ese pedido va en consonancia con el viejo reclamo de las entidades agropecuarias, ya que dichas retenciones solo conllevan atraso, retracción de la economía, disminución del empleo y la inversión, lo que equivale a un cóctel ideal para el estancamiento y la marginalidad. Pero lo que en este caso resulta insólito es que la solicitud venga de boca de un funcionario del pasado kirchnerista que no hizo absolutamente nada para que ello ocurriera durante su mandato. Tal vez Bahillo se haya olvidado del pedido recurrente de reglas claras y previsibilidad; la disminución de la presión tributaria y precisamente, la eliminación de los DEX que su gobierno nunca atendió. Tampoco es cierto -y no podemos dejarlo pasar-, cuando dice que durante su gestión la rentabilidad del productor fue buena, hecho que supuestamente justificaba la permanencia de las retenciones. Esta afirmación es un claro ejemplo del relato deformante que cubrió con su manto todos los gobiernos kirchneristas. Por todo lo expuesto, sería prudente que el ex secretario K no tergiverse la realidad ni quiera llevar agua para su molino, justamente en un momento donde los ánimos de los productores están por el piso ante una nueva sequía que pone en jaque su supervivencia productiva. Ante este panorama, el silencio es salud…”.