Voto electrónico: El Conicet recomienda al gobierno que no lo incorpore

Mediante un informe pedido por el Ministerio del Interior, especialistas aconsejaron no usarlo debido a “resultados adversos”.

Un informe del Conicet recomendó al gobierno nacional “no avanzar en el corto ni mediano plazo” con la implementación de la boleta única electrónica, ante lo cual resaltó que la incorporación de tecnología en las distintas fases de los comicios debe hacerse “en forma gradual y progresiva” a través de “proyectos piloto y a menor escala”.

Publicado en octubre pasado, la investigación fue por un “requerimiento del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda”, que tiene a su cargo la organización de las elecciones.

El objetivo del trabajo era “realizar un análisis de factibilidad de un sistema de voto electrónico que contempla a la boleta única”. “Este análisis implica la investigación de distintas soluciones técnicas, con distintos grados de automatización del proceso de votación y riesgos asociados, a fin de proveer información y fundamentaciones para la toma de decisiones por parte del Ministerio del Interior”, remarcó el documento elaborado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).

Al respecto, la investigación concluyó que “la incorporación de tecnología en las diferentes fases (del proceso electoral) debe realizarse en forma gradual y progresiva, mediante proyectos piloto y a menor escala, evaluando cuidadosamente los pros y contras de cada proyecto piloto”.

En ese sentido, los profesionales plantearon que “la hoja de ruta recomendada es comenzar por las fases menos riesgosas del modelo”.

“En particular, se recomienda no avanzar en el corto ni mediano plazo con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto”, remarcó el informe, ante lo cual sugirieron “fomentar el desarrollo de recursos humanos y capacidades técnicas, e iniciar un plan de investigación que pueda aportar evidencia teórica y empírica de que los riesgos de este sistema puedan ser controlados”.

Para los investigadores, los “factores de complejidad y confianza implican esfuerzo y programas a largo plazo, dado que deben fortalecerse capacidades y lograrse niveles de madurez que permitan desarrollar sistemas con la calidad necesaria, particularmente, en lo referido a aspectos de seguridad e integridad”.

“Existen resultados teóricos donde se demuestra la imposibilidad de satisfacer simultáneamente tres de los atributos requeridos para el sistema (secreto, auditabilidad e integridad)”, advirtieron los autores del informe.

Remarcaron que “un proyecto de las características de un sistema de votación requiere de una entidad pública, independiente y con la capacidad técnica necesaria, que pueda ejercer la auditoría y control de los procesos y del sistema”.

De esta forma, desde el propio gobierno comienza a perder sustento la iniciativa impulsada por la Casa Rosada para establecer a nivel nacional el sistema que se utiliza desde hace varios años en Salta y que también se implementó en la ciudad de Buenos Aires en los comicios locales de 2015.

Este sistema era uno de los puntos que integraba el proyecto de reforma electoral que envió el Poder Ejecutivo al Congreso, pero que ante la resistencia del peronismo no puedo ser convertido en ley.

Cristina Kirchner destacó el informe del Conicet y subrayó que esa modalidad de votación es “insegura” y “un riesgo para el sistema electoral y la democracia”.

A través de su cuenta de Twitter, la ex mandataria recordó que “muchas veces” señaló “durante el debate sobre el voto electrónico que era inseguro, un riesgo para el sistema electoral y para la democracia”.

“Gracias a ese debate y a la participación activa de especialistas y organizaciones logramos frenar la sanción de la ley que impulsaba el gobierno”, destacó. “Ahora se conoció el resultado de un informe que el gobierno le encargó al Conicet, que recomienda no avanzar con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto “.

La Capital