El senador nacional radical Dr. Arturo Vera, en diálogo con El Observador, pidió que “entre todas las fuerzas políticas se genere un debate en serio, con el objetivo de lograr medidas para combatir los hechos de inseguridad que están ocurriendo en la provincia y el país”. El legislador lamentó que “no haya una decisión política de contrarrestar un flagelo que está atacando a la sociedad” y agregó que “muchos de los que llegan al poder público no toman conciencia que deben resolver el problema, acá no es una cuestión de un partido u otro, la sociedad se siente en parte desprotegida. Cuando hay elecciones, los candidatos se preocupan un poco, hacen algo de ruido en los medios con algunas propuestas, que después no terminan de concretarse. No puede ser que los delincuentes no sientan el peso del Estado cuando incurren en faltas. En el Departamento Federal, que tiene mucha zona rural, fundamentalmente ganadera, nos roban, nos asaltan… Yo estoy terminando mi mandato en el Senado de la Nación y jamás asistimos a un debate de ideas sobre este tema que hoy preocupa a la mayor parte de los argentinos”.

– Según los sondeos, los ciudadanos mayoritariamente quieren que se baje la edad de imputabilidad de los menores, pero muchos de los dirigentes políticos piensan lo opuesto. ¿Cuál es su opinión?

– Hay que hacer lo que corresponde, si un menor delinque podría tener un tratamiento distinto, pero no puede estar en su casa como que nada ha pasado. Lo que sucede es que nadie quiere poner la cara, nadie quiere quedar como antipático, tomando medidas como esas. Hay un prejuicio que ha quedado en Argentina después de los procesos (militares) en cuanto a las libertades, pero yo no acepto que un delincuente que violó a alguien o mató a una persona, tenga la oportunidad de estar afuera y con la posibilidad de que vuelva a hacer lo mismo dentro de unos meses.

– ¿Haría cambios en la policía, en la Justicia…?

– En cuanto a la policía, hay que mejorar la calidad de servicio de seguridad, pero veo poco interés político en hacerlo y en cuanto al Poder Judicial, mi posición es que habría que darle más celeridad…

– ¿Está conforme con lo realizado en su mandato como legislador?

– El Congreso en estos últimos años ha funcionado con una hegemonía muy fuerte del peronismo liderado por los Kirchner. Nosotros como opositores tenemos el deber de marcar todo aquello que no compartimos y de acompañar lo que nos parece que está bien. La esperanza está en que con esta elección legislativa de octubre, se neutralice un poco ese poder, que lo habíamos conseguido en parte en 2009, con la asunción de nuevos legisladores, pero se nos fue de las manos. Esperemos que ahora haya opositores más auténticos y se pueda influir en la decisión sobre qué leyes se aprueban y cuáles no.

– ¿A qué puede apuntar el radicalismo en las elecciones del 27 de octubre, a nivel provincial y nacional?

– En algunos distritos del país, ha mejorado algo el partido y seguramente se notará en la cantidad de legisladores que se logren. En el caso puntual de Entre Ríos, no hemos mejorado todavía. Hay que volver a poner de pie a la UCR, desde las pequeñas Juntas de Gobierno, que lo hice cuando me tocó dirigir los destinos del partido. Hay que reactivar el radicalismo, hay buena gente que no está participando y a la que hay que motivar.

– ¿La aspiración es superar a De Ángeli por el 2º puesto?

– Uno tiene que jugar a ganar… En mi caso, no estoy en la conducción, son los candidatos los que marcan el ritmo de la campaña, son quienes convocan y son los que se ponen los objetivos. Yo prefiero y pretendo un radicalismo distinto, fuerte y con ciertos códigos. Mi forma de actuar es con la adhesión espontánea, buscando a quien pueda ser útil en la función pública, no a través de ciertos acuerdos. Lamentablemente, hoy está dañado el poder público en Argentina, se encuentra muy viciado y si uno no tiene un gran poder político y objetivos claros, es muy difícil de cambiarlo.