Tras cuestionamiento en el caso “Fernando Báez Sosa”, defienden la “Reanimación Cardiopulmonar” que “salva vidas”

Durante el juicio por los hechos lamentables ocurridos en Villa Gesell, donde fue asesinado el joven de 19 años Fernando Báez Sosa, en las declaraciones de la defensa de los 8 rugbiers acusados, fueron cuestionadas las maniobras de “Reanimación Cardiopulmonar” que le realizaron y en forma implícita la colocan como una probable causa del fallecimiento. Al respecto, desde la “Federación Argentina de Cardiología”, en comunicación con El Observador, se expresó que “las maniobras de RCP, difícilmente pueden causar más daño del que ya tiene la víctima, ya que las mismas se realizan cuando no se constatan signos vitales, eso significa que hay detención circulatoria. En ese momento la víctima está muerta y lo que se intenta es rescatarla. Declaraciones como las que realizaron, llevan a las personas a temer brindar asistencia, pero hay que tener en cuenta que la Ley Nº 27159, en su artículo 11, exime a la persona interviniente de responsabilidad civil, penal o administrativa derivadas del cumplimiento de la misma. Por ello, solicitamos el trato cuidadoso de un tema tan importante para la sociedad e instamos a las partes a investigar en forma exhaustiva antes de emitir declaraciones cuyo impacto va más allá de esta instancia judicial, llegando a comprometer y atrasar el trabajo de muchos años”.