Dep. Tabossi le ganaba 1 a 0 a Atl. Hernandarias con gol de Rubén Marín, igualmente le restaba un gol más para meterse en las semifinales de Paraná Campaña debido a la derrota 0-2 como visitante. Pero la historia parcial le era favorable ya que estaba dominando el encuentro. Sin embargo, al culminar el primer tiempo, hubo empujones entre los jugadores, ingresó un auxiliar de Tabossi al campo y luego se generalizó. El problema fue entre los protagonistas directos del partido, no tuvo incidencia del público ni tampoco se vio involucrada la figura del juez. No obstante, calmada la situación, el árbitro Manuel Sánchez, le comunicó a los presidentes de cada equipo, que el partido se suspendía por falta de garantías.

JULIO SCHMIDT (DT de Tabossi)

“Es muy triste que pase este tipo de cosas en nuestro fútbol. Con esto, ellos sacan cierta ventaja porque en el partido Tabossi estaba bien parado y era superior. Si jugábamos el segundo tiempo en ese nivel, iba a ser muy favorable para nosotros. Teníamos la pelota, generábamos situaciones y físicamente estábamos mejor, de modo que la suspensión nos perjudicó en ese sentido. Lamentablemente sucedieron estos incidentes, ahora hay que barajar y dar de nuevo. Ojalá que la Liga actúe y determine que se jueguen los 45 minutos restantes, en el lugar que sea, para tratar de revertir el resultado”, le comentó a Dx3 Radio el mismo domingo a la noche.

“Habían jugadores de Hernandarias que iban a buscar la provocación del rival, lo sabíamos porque nos conocemos entre todos. Nuestros jugadores lo sabían porque lo habíamos hablado detenidamente en la semana y teníamos que ser inteligentes para no entrar en ese roce y mucho menos reaccionar. Durante casi todo el partido se vieron roces y fricciones de este tipo. Puntualmente se dio una situación con Román Monzón (volante de Tabossi). Ellos interpretaban que un momento Román los había sobrado, pero lo único que hacía era reírse ante cada agresión verbal que recibía. El tema era con Barrera y Ferchi Sánchez. Cuando terminó el primer tiempo, la situación generó un tumulto, ingresó mi ayudante (Uriel Fercher) a la cancha (cosa que tampoco comparto porque no era necesario) y fue agredido por Ferchi Sánchez. Luego esto se generalizó, entraron los particulares de cada lado, gente que estaba afuera de la cancha y se tornó una situación complicada”, explicó el entrenador en el programa de FM Radiofónica de María Grande.

“En general pienso que la seguridad falló, hubiese sido mejor contar con más efectivos teniendo en cuenta la clase de partido que era, donde se sabía que podían suceder cosas como estas. Ameritaba más custodia policial, me parece que en esto se falló y será cuestión de corregir para otra ocasión. Igualmente esto no quita que la actitud de los jugadores dentro de la cancha, deba ser algo más tranquila. Los ánimos están exaltados y se hacen complicados de manejar”, agregó.

Sobre la postura del juez, Schmidt sostuvo: “No comparto la determinación del árbitro. Él lo suspendió por falta de seguridad, igualmente a los técnicos muchas explicaciones no nos dio cuando le fuimos a preguntar. ‘Yo no hablo con nadie, guíense por lo que dice el informe’, fue una de las respuestas. Lo noté muy nervioso a Sánchez, aunque pienso que es uno de los mejores jueces que tiene actualmente Paraná Campaña. Hoy (por el domingo) el partido estaba complicado para él. Seguramente no quiso que esto termine peor, habrá pensado que si seguía la historia iba a ser mucho más difícil teniendo en cuenta cómo estaban los ánimos de los jugadores. Puede ser entendible desde su lado si no quería que esto pase a mayores. Con el Pila (Edgardo Sánchez, DT de Hernandarias) coincidimos en tratar de persuadirlo para que lo siga jugando y ante la menor incidencia, que lo cortara. Queríamos que minimamente nos diera la posibilidad de hablar con nuestros jugadores para calmar la situación con el fin de terminar el partido. Pero directamente no nos permitió hablar con él”.

Para concluir, acotó: “Reitero, puede ser entendible la determinación poniéndose en el lugar del árbitro. Ya nos había pasado algo similar con Quiroga. Son jueces que vienen con otra forma de dirigir en otras ligas y no están acostumbrados a manejar este tipo de situación, por lo que ante cualquier incidente de estas características, suspenden el partido. Es casi una postura ‘cooperativa’ que adopta este grupo de árbitros. Quizás es lo lógico desde su punto de vista, desde mi lado lo lógico hubiese sido hablar en cada equipo con sus jugadores para enfriar ese momento y continuar jugando. Pero son determinaciones que debemos respetar porque son las autoridades del partido”.