Solanas: “Entre Ríos tiene una inserción como nunca tuvo a nivel nacional” 

En entrevista con El Observador, el diputado nacional, Julio Solanas (FJPV), defendió la idea de solidéz del país y la provincia ante la crisis mundial y miró con optimismo el futuro a pesar de los embates en el Viejo Mundo. En otro orden, comentó los proyectos a los que está abocado y señaló que Entre Ríos tiene una imagen sumamente positiva en todo el país.

– ¿Cómo evalúa este año en el plano político-económico enmarcado por la crisis mundial?

– Argentina presenta actualmente una solidez en su moneda, tiene un respaldo enorme en ese aspecto. Cuenta con más de 56 millones de dólares de reserva, eso implica lo que hemos votado en el Congreso sobre la reforma de la Carta Orgánica Central, para que la misma pueda derivarse a los bancos del país para que se otorgue a la producción fundamentalmente de la actividad primaria en toda. Es lo que nos hace pensar que independientemente del coletazo que hay en todo el mundo, hoy tengamos una situación sólida, fuerte y en crecimiento. Será un año fructífero y positivo donde debemos profundizar principalmente la actividad industrial, la producción primaria, la introducción de nuestros productos y la sustitución de importaciones. Este es el camino mediante el cual se prioriza nuestra Nación y se fortalece la ‘espalda’ de los argentinos.

– Dentro de ese marco internacional, ¿de qué manera evalúa el presente de Entre Ríos a través de la gestión de Urribarri? ¿Cómo es observada la provincia desde Buenos Aires?

– Entre Ríos tiene una inserción como nunca tuvo a nivel nacional. Eso se visualiza en la enorme cantidad de obras públicas y el refaccionamiento histórico en la provincia. 2.500 millones de pesos invertidos en aspectos tan importantes como los ingresos a cada pueblo, con obra pública en todo el territorio. Hubo una notoria mejora en los sistemas de agua potable, cloacas, y demás, la base del sustento para una mejor calidad de vida. En definitiva, los conceptos para el suelo entrerriano y su gobernador, son muy positivos desde otras partes del país.

– ¿Qué proyectos aparecen en la carpeta de Solanas?

– Estamos trabajando en seis comisiones: Defensa del consumidor, del usuario y de la competencia; Comunicaciones e informática; Derechos humanos y garantías; Libertad de expresión; Previsión y seguridad social y Recursos naturales y conservación del ambiente humano. En cuanto a los proyectos ingresamos uno elaborado junto al diputado Raúl Barrandeguy que tiene que ver con el Artículo 86 del Código Penal, el cual plantea la posibilidad de que si una mujer es violada, pueda decidir la continuidad de su embarazo o no. No hablamos solamente de dolor físico, sino lo relacionado a lo psíquico de una mujer ultrajada. Actualmente el mencionado artículo hace mención exclusivamente a una mujer discapacitada que fuera abusada. Queremos ampliarlo e incluir a todas las mujeres, quienes puedan tener poder de decisión sobre ese embarazo. Esto no tiene nada que ver con la intervención del embarazo en cualquier caso como se ha discutido públicamente, sino cuando es violada. Es el umbral de la tristeza del sexo femenino. También trabajamos en un proyecto de ley presentado por los cuatro legisladores entrerrianos del FJPV, mediante el cual buscamos la posibilidad de quitar presión fiscal a los citrus de la provincia. Precisamente mantuvimos hace poco tiempo una reunión con el gobernador en la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires, donde se mostró sumamente interesado y desde nuestro lugar hemos tomado la posta respecto al tema. Pedimos el tratamiento del artículo 26 de la ley 24.674 para que sean excepcionados a la presión fiscal, fundamentalmente los productos que tienen que ver con el citrus. A la vez estamos elaborando un proyecto que apunta a gravar con un porcentaje más de impuestos a los energizantes en Argentina. Esto sería como compensación sobre lo que sacamos de presión a las bebidas que usan citrus. Por supuesto que atendemos permanentemente a los sectores de la producción para quienes hemos hecho gestiones importantes en Banco Nación, en algunos casos para rediscutir deudas que han tenido con la entidad bancaria, por ejemplo.

– ¿Qué opina sobre los reclamos por el Impuesto Inmobiliario Rural?

– Lo que ha hecho el gobernador es algo que se ha convenido hace algunos años atrás, inclusive con los productores en anteriores gestiones. Ahora eso se pone en práctica. En realidad se trata de la actualización del avalúo fiscal de las tierras. Esto en muchos casos ha quedado desactualizado y el gobernador lo que hizo es cumplir con lo que fuera acordado por las partes (gobierno-campo) hace cuatro o seis años.