Productores protestaron en Ruta Nº 12 por restricciones en aplicaciones de fitosanitarios

Productores rurales de la provincia volvieron a reclamar este jueves, por el fallo judicial que restringe las aplicaciones de fitosanitarios (agroquímicos) en los alrededores de escuelas rurales. Lo hicieron en la Ruta Nº 12, a la altura del acceso a Colonia Merou, donde se realizó la entrega de panfletos a conductores “para visibilizar el grave problema que tenemos” detallaron a El Observador.

El vicepresidente de la filial “Crespo” de la Federación Agraria Argentina, Fabio Schneider, expresó que “hace 14 meses que estamos con lo mismo, ya pasó de todo lo razonable. Se les ofreció todo, resignamos un montón de cosas los productores con el decreto que firmó el gobernador Bordet sobre las distancias. En otros países, se establece una distancia de 5 metros para las aplicaciones y este decreto exigía más de 100 (por vía terrestre) y 300 (por aire), pero tampoco les gustó a los ambientalistas… El juez que aceptó el amparo, tomó que todo está bien en el decreto, sobre las inscripciones, carnet habilitante, lo de las 24 horas de anticipación, etc. pero no le gustó lo de las distancias, sino que sea entre 1.000 y 3.000 metros, apelando a que se está vulnerando el derecho de los niños de las escuelas, pero parece que se vulnera el derecho solamente en las 1.024 escuelas rurales. A 1.001 metros no les importa. Pregunto, ¿no les interesa la droga que hay en la ciudad, los contaminantes de otros sectores que están afectando a los niños también? Solamente a los del campo. Estamos siendo discriminados, nos quieren proteger tanto, que no nos van a dejar producir, entonces nuestros niños se van a morir de hambre y no de enfermedad, esto es así de sencillo… Lo que más nos preocupa es que nunca se citó a todas las partes como se hizo en Córdoba o Santa Fe, donde lo resolvieron en una gran mesa, escuchándose productores y representantes del ambientalismo, con las autoridades. Este es un tema político y nosotros estamos en el medio. Yo tengo un tambo y un lote ahora parado otra vez, al lado de una escuela, porque no sé qué hacer, me complica muchísimo este fallo judicial. En los campos donde se sembró trigo, que ahora se emitió una alerta, por roya y otras enfermedades, hay que hacer tratamiento para el hongo, que son productos naturales prácticamente y tampoco se pueden aplicar. Ese productor otra vez tiene ese riesgo de pérdida que lo tiene que absorber él mismo, porque nadie se hace cargo. El tema es la subsistencia. En esta zona somos todos pequeños y medianos productores, no hay un gran establecimiento, somos todos gente laburante, todos vivimos de nuestro trabajo y no nos dejan, cansa, supera todo lo razonable”.