Periodista en Malvinas: “Siempre recordaré el heroísmo de nuestros combatientes”

El periodista Nicolás Kasanzew, único corresponsal en la Guerra de Malvinas, estuvo en la Universidad Adventista del Plata de Libertador San Martín. El profesional comenzó su carrera como colaborador del diario La Nación y luego en la revista Siete Días. También trabajó en los programas “Video Show” (Canal 11), “Mónica Presenta” (Canal 13) y “60 Minutos” (Canal 7), entre otros. Fue autor de varios libros tras su llegada de Malvinas, entre ellos: “Malvinas, a sangre y fuego” y “La Malviníada”.

El reconocido periodista visitó el Campus Universitario a fin de poder realizar diversas ponencias con estudiantes del Instituto Adventista del Plata (ISAP), alumnos de Comunicación de la Universidad y también para la comunidad de Libertador.

Consultado sobre cómo impactó el conflicto bélico en los argentinos, dijo: “La Guerra de las Malvinas será reconocida como a la par del Cruce de los Andes; significó una epopeya nacional porque fue Argentina contra el mundo, no sólo contra Inglaterra. Los propios jefes militares ingleses testimonian que estuvieron a un tris de retirarse, hay documentación que testifica esto. Sin embargo, la historia describe a los que ganan porque fue escrita por Inglaterra y Argentina la difundió hace más de 40 años con un cúmulo de ideas falaces, sobre que las Fuerzas Armadas Argentinas en Malvinas estaban totalmente mal. No obstante, apuesto que necesitamos el ejemplo del heroísmo como una levadura para levantar a nuestro país”.

Respecto a su experiencia en la profesión, consignó: “Había participado en algunas coberturas de guerras civiles en Centroamérica entre 1979 y 1980. De igual forma, eran otro tipo de guerra de baja intensidad, más bien, guerras de tropas irregulares. Malvinas fue especial porque tenía elementos de la Primera Guerra Mundial: la guerra de trincheras, de la Segunda Guerra Mundial: la guerra aeronaval, y de una tercera, que si bien no ha ocurrido, tuvo elementos de una guerra electrónica”.

“Lo bueno que siempre recordaré será el heroísmo de nuestros combatientes, sobre todo por las manifestaciones del amor al prójimo, al hermano soldado. De esto hay un centenar de historias que deberían ser conocidas. Lo malo es la desidia del generalato y el almirantazgo. Nosotros siempre hemos sido traicionados por la clase dirigente; en ese momento esta élite llevaba uniforme, pero es una constante que se repite hoy en día”, afirmó ante UAP Noticias.

“Tenemos esa mala costumbre que si nos ocurre algo malo, siempre le damos la espalda. Yo siempre cito las palabras de San Martín que condecoró al Coronel Pringles con una orden que decía ‘Gloria a los vencidos’, porque el libertario entendía muy bien que en la guerra como en la vida no importa si uno gana o pierde, lo trascendental es cómo luchar. Y eso es lo que nos falta a los argentinos: tener en cuenta los fracasos”, añadió.

Sobre su exposición comentó: “Lo que yo cuento son verdades universales de coraje y del amor al prójimo. El joven todavía no está contaminado al cinismo de los adultos, y en este sentido, podés sembrarle estas ideas porque es una tierra fértil. Al dar charlas, las reacciones de los jóvenes se reparten en tres etapas: la primera es de asombro al conocer las particularidades de la historia que no han sido contadas. La segunda suele ser la indignación acerca de cómo impacta en cada uno el hecho de que esas cuestiones no se hayan enseñado en la escuela. Y la tercera es que comienzan a sentir el amor a la causa, y el joven aún no contaminado, lo reconoce y valora”.

Por último se refirió al sentimiento hacia los ex combatientes: “Lo que siento es hermandad. Haber estado con ellos en un momento donde la vida corre peligro, al hombre que lo tenés al lado lo sentís más cercano, como si fuera un hermano de sangre. Hay como un hilo invisible que nos une a todos los que estuvimos allá, porque pueden pasar cuarenta y un años sin vernos, sin embargo cuando lo hacemos de nuevo nos reconocemos como familia y eso nos da alegría”.

EL PERIODISMO: Sobre los desafíos del periodista de hoy, Nicolás Kasanzew consignó: “La cuestión es volver al periodismo de antes, porque se ha ingresado en una época de militancia de ambos lados. El periodista tiene que informar y es ahí cuando la gente tiene que sacar sus conclusiones si está bien o mal. Se han borrado esas líneas y eso me parece que es lamentable. Para mí esto, lo que vemos a diario, no es periodismo”.