Con la ausencia, con aviso, de los concejales Dr. Juan Voltarel y Claudio Schulz (Frente para la Victoria) y Dra. Elina Ruda (UCR), se desarrolló este miércoles por la mañana, una nueva sesión del Concejo Deliberante de Crespo. En la ocasión, se aprobó por mayoría, un proyecto de resolución, en respuesta al Oficio Nº 27, librado por el Juzgado Civil y Comercial Nº 9 de Paraná, a cargo de la Dra. Mariela Gabriela Tepsich, en relación al predio de la concursada firma Miguel Waigel, en el Parque Industrial de Crespo. En la comunicación, los ediles reafirman que una vez realizada la subasta del mismo, sea cual fuere el título de transferencia, el adquirente deberá adecuarse a las normativas vigentes, para emprendimientos en esa zona industrial.

El bloque de concejales de la Unión Cívica Radical sugirió que el inmueble pase nuevamente al municipio, remarcando el edil Miguel Pusineri que “no se trata de un loteo, sino de un lugar donde se radican industrias, por lo que no se puede acceder al mismo, si no se tiene primero un proyecto de radicación aprobado. Acá se quiere vender y después, presentar el proyecto, no es ese el camino correcto, por lo que creemos que el municipio va a encontrar un escollo en el futuro”.

Por su parte, la Dra. Mariela Britos (Proyecto Ciudad de Todos) recordó que la cesión de este predio fue bajo condición resolutoria, exigiéndose una serie de inversiones en un plazo determinado, lo que la firma Waigel cumplió en su momento. “El municipio no puede volver a vender algo de lo cual ya no es dueño, pero en su carácter de administrador, puede imponer ciertas condiciones, establecidas en las legislaciones, tal como se le está informando al Juzgado. En las reuniones de comisión sostuve que ni siquiera era necesario sesionar sobre este tema, sino que la Presidencia del HCD tenía la facultad para informarle a la jueza sobre cómo era la situación, sin llegar a una resolución… A veces, en el afán de hacer un discurso para los medios o que sea ‘entrador’ para la gente, se mete todo en una misma bolsa y se generan confusiones. En este caso, el municipio no tiene el dominio, hay que poner adelante de todo, la seguridad jurídica, las garantías y derechos”.

Víctor Giuliano (Bloque de Compromiso y Debate Generacional) dio su punto de vista y reclamó que “los 2 concejales que discutieron este tema en la comisión, no están presentes y es necesario que estén”, por lo que en un primer momento, solicitó el pase a comisión.

Luego de un cuarto intermedio, el edil Guillermo Ruberto (PCT), en el marco de este tratamiento, solicitó que se realice un seguimiento a las firmas a las cuales se les dan terrenos en el asentamiento fabril crespense y remarcó que “hay que ser celosos en el cumplimiento de las normativas vigentes y de haber sido de esa forma, anteriormente se podría haber recuperado ese inmueble”. Contó que estuvo esta semana en el predio en cuestión y si bien hay algunas inversiones realizadas, “ni la conexión eléctrica se efectuó”.

Britos agregó que “como somos pro-positivos, creemos que habría que hacer algunas modificaciones para las cesiones futuras de terrenos del P. Industrial, por lo que proponemos que a los empresarios se les otorgue en comodato los mismos, pero esto tiene que ser de aquí en adelante, cambiando la legislación, no para atrás, donde ya están estas normas y hay que respetarlas”.