Fitosanitarios: Fiscal Rodríguez Signes habló del fallo del STJ y de la etapa de aplicación del Decreto 2239/19

Tal como informamos en este sitio digital, el Superior Tribunal de Justicia revocó por unanimidad la sentencia de primera instancia y por lo tanto dejó como legítimo y válido el Decreto Nº 2239/19 que regula la aplicación de fitosanitarios en cercanías a escuelas rurales.

El fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, explicó que “esto significa que a partir de esta sentencia, este decreto que ya tenía validez en muchas cláusulas, adquiere completa validez, en particular, lo más sensible de todo, que es el tema de las distancias”.

 

“Ahora viene la parte más difícil de todas, que es lograr la aplicación del decreto, porque no es solamente dictar la norma. Ahora la Secretaría de Producción, que es el órgano de aplicación, tendrá que disponer cómo hace para aplicarla estrictamente, para que no falle el sistema y que tengamos que lamentar ningún caso de contaminación, de intoxicación, que seamos muy celosos en eso”, puntualizó.

 

En ese sentido, completó: “Nos obliga a ir a garantizar que lo que nosotros dijimos del decreto garantiza la seguridad ambiental y la salud se concrete realmente con las acciones”.

 

Agregó que “en las sentencias anteriores, las distancias que se habían fijado eran de 1.000 metros y 3.000 metros de exclusión para la aplicación de plaguicidas y ahora es de 100 metros y 500 metros”. En este punto, aclaró: “Hay que hacer una pequeña corrección, que es que la distancia hay que computarla no desde el casco de la escuela como está en el decreto sino desde el límite de propiedad de la misma. Salvado eso, el decreto es completamente válido y legítimo”. El fiscal recordó que el mismo está basado en informes del Estado Nacional, Senasa, trabajos de investigación del Conicet, informes de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

 

Por otra parte, ahondó: “Luego exhorta a que el Poder Legislativo tome cartas en el asunto, eso no es una condena, sino una petición del Poder Judicial al Legislativo para que regule, lo cual me parece muy bien, ya que este es un tema delicado, sensible, hay que revisarlo, y revisar toda la legislación”.

 

Finalmente destacó que “si bien el Decreto 2239 es legítimo y válido y se va a aplicar, hay que destacar que todos estos amparos promovidos por el Foro Ecologista y Agmer, motivaron a poner el foco en este tema. Es un tema en el cual evidentemente había falencias, y este decreto viene a llenar estas falencias, donde no había nada”.