El Gobierno y aliados quieren eliminar las PASO, pero al oficialismo no le alcanzan los votos en el Congreso

El Gobierno y sectores parlamentarios aliados ratificaron hoy su intención de avanzar en la eliminar las PASO, aunque el panorama legislativo es bastante adverso al avance de esa iniciativa.

El Gobierno y sectores parlamentarios aliados ratificaron hoy su intención de avanzar en la eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), aunque el panorama legislativo es bastante adverso al avance de esa iniciativa.

“Es uno de los objetivos que estaban planteados en el enunciado del Pacto de Mayo, que después se sacó. Pero bueno, el gobierno tiene interés en analizar el tema de las PASO. A mí me parece interesante ese tema” señaló el presidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Pichetto, que funciona como aliado legislativo de La Libertad Avanza (LLA).

Pichetto dijo que “habría que dejar sin efecto” las primarias, al exponer durante una actividad en la Cámara baja organizada por el Partido Demócrata Cristiano y el diputado de esa fuerza Juan Brügge, también del bloque Hacemos Coalición Federal. No obstante, el referente de HCF habló a título personal ya que la mayoría de los integrantes del bloque que coordina están en contra.

Para empezar, dentro de esa bancada variopinta, que incluye a ex PRO, peronistas cordobeses y socialistas, entre otros, está uno de los coautores intelectuales de las PASO -creadas en 2009 y aplicadas por primera vez en 2011- como Florencio Randazzo. 

Fuentes de Hacemos revelaron que tanto Emilio Monzó como Nicolás Massot, quienes trabajan en tándem y tienen voz de mando dentro del bloque, discrepan con Pichetto y a lo sumo están abiertos a discutir la obligatoriedad del voto en las primarias. También estos dos ex PRO de alto perfil estarían de acuerdo con que las PASO no se hagan en aquellos distritos en los que no haya competencia interna dentro de los partidos.

El problema es que la reforma que está pensando el Gobierno es de máxima y apunta a la erradicación total de las PASO como herramienta para la selección de candidaturas al interior de las alianzas electorales. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ratificó hoy que el Gobierno avanzará con la implementación de la boleta única de papel y la eliminación de las PASO, al advertir que las primarias “no sirven para nada”.

“Se implantaron solamente como un gasto más. En las últimas se gastaron 52 millones de dólares en una PASO que no sirvió para nadie, salvo para la elección de Juntos por el Cambio (JxC), donde debatían dos propuestas diferentes, pero para el resto de las fuerzas no significaban nada”, planteó Francos al exponer ante los empresarios del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP).

Dentro del bloque HCF, en el socialismo tampoco quieren saber nada con esta idea, y así lo confirmó el diputado nacional Esteban Paulón en diálogo con Noticias Argentinas, quien respondió a título personal y de su compañera Mónica Fein. “Nosotros no estamos a favor de eliminar las PASO. Creemos que si se avanza en el sistema de boleta única papel se reducen muchísimo los costos y no hace falta eliminar las PASO, que por otra parte es un mecanismo que permite a las minorías en los partidos políticos tener representación que de lo contrario muchas veces les es negada”, fundamentó el santafesino.

En declaraciones a Noticias Argentinas, el propio Brügge indicó que aún no tiene una posición tomada aunque reconoció que el sistema de las PASO, “tal como fue creado, no dio los resultados esperados”. Aunque aclaró que eso no significa que haya que “necesariamente avanzar en la eliminación”, dado que se podrían explorar caminos de mejoramiento de lo existente, como circunscribir las primarias a las fuerzas políticas o a los distritos que tienen competencia interna.

“Lo voy a analizar. Eliminar un instrumento que costó mucho mucho análisis y estudio no se puede hacer de un día para el otro. No sirve en Argentina ir por blanco o negro”, reflexionó el legislador cordobés. El resto de los cordobeses de Hacemos no sentaron posición, pero pesa el dato político de que en la provincia mediterránea nunca se utilizó el sistema de primarias abiertas.

Producto de las resistencias de los bloques dialoguistas a la supresión de las PASO, Francos puso en pausa el envío de la reforma política al Congreso, pese a que ya era un trámite que se suponía complejo. En la UCR, la gran mayoría de los diputados, sino todos, están en contra, y así lo confirmaron a Noticias Argentinas fuentes muy cercanas a Rodrigo de Loredo, el jefe de bloque.

Curiosamente, diputados radicales que responden a otras terminales políticas dentro del partido centenario (a Facundo Manes y al senador Martín Lousteau) coinciden en este tema con el cordobés. En los primeros tanteos que inició el Gobierno con el PRO también quedó claro que en el partido que conduce Mauricio Macri y que en la Cámara de Diputados preside Cristian Ritondo no hay voluntad de acompañar.

Pese a que el expresidente había enunciado durante su gestión sus intenciones de terminar con las PASO, nunca avanzó en ese sentido, y de hecho el partido amarillo utilizó ese mecanismo en reiteradas ocasiones, siendo el caso más emblemático la interna que Patricia Bullrich le ganó a Horacio Rodríguez Larreta en las PASO presidenciales de Juntos por el Cambio (JxC). 

En Unión por la Patria (UxP) no hay ninguna chance de que el Gobierno pueda ir a cazar votos. Y el Frente de Izquierda, si bien fue crítico cuando se impuso en 2009 el mecanismo de las PASO a instancias del Frente para la Victoria, no le votarán al Gobierno de Javier Milei una reforma política que también esconde otras intencionalidades, como eliminar el financiamiento público de los partidos políticos.

“La posición histórica de rechazo al piso proscriptivo la ratificamos, incluso tenemos un proyecto presentado al respecto. Pero consideramos que lo que verdaderamente esconde el Gobierno tras estos proyectos es la eliminación del financiamiento público a las campañas para que estén 100% a merced de los aportes privados de los grandes grupos económicos”, argumentaron fuentes del FIT. “También buscan eliminar espacios gratuitos en radio y televisión para impedir que toda la población conozca las propuestas de todos los candidatos, que también rechazamos de plano”, agregaron.

NA