Crespo: La Municipalidad evalúa propuestas de M. Waigel y Cía SA por deuda privilegiada

A fin de clarificar trascendidos sobre supuestos acuerdos logrados entre la Municipalidad y la empresa Miguel Waigel y CIA SA, el titular del Área de Economía y Hacienda, Cdor. Omar Izaguirre indicó que hay 2 situaciones diferentes por analizar y al respecto explicó: “Queremos dejar en claro que los bienes (camiones) secuestrados que están en el predio municipal de Obras Sanitarias, corresponden a juicios que tenemos con otras empresas del grupo Waigel, que no es justamente la sociedad anónima, que es la que se encuentra en concurso. Las empresas Transwai y Strong tenían deudas por tasas, por lo cual se intimó y se iniciaron oportunamente las acciones legales y al no llegar a un arreglo, la asesoría legal del municipio solicitó el embargo de esos bienes, a lo cual la justicia dio lugar, procediéndose al secuestro y depósito de los mismos”.

En relación a la otra situación vinculada a la empresa Miguel Waigel y CIA SA, Izaguirre sostuvo: “El tema de la deuda que tenemos como acreedores quirografarios (comunes), está pendiente de resolución en el Concejo Deliberante. Es decir, aguardamos la opinión que ellos emitan respecto de aceptar o no la propuesta de pago que ha hecho la empresa, que es la misma que para quienes depositaron dinero o materiales de construcción. Por otro lado, una parte de la deuda que reviste la firma para con el gobierno local es privilegiada por la ley, ya que está contemplada conjuntamente con las acreencias que pudieran tener con AFIP o Rentas de la provincia, para lo cual sí puede haber posibilidad de arreglo. Se tramitan de manera independiente, de acuerdo al orden de prioridad en el cobro que establece la legislación vigente. Bajo este concepto tenemos una deuda de $1.200.000, que para su recuperación estamos evaluando las alternativas para un consenso en la modalidad de pago”.

Cabe señalar, que las versiones indicarían que Miguel Waigel y CIA SA habría propuesto saldar su deuda privilegiada con el municipio en 72 cuotas, mientras que la contraoferta del mismo habría sido que se concrete en 36 cuotas.

 

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la política de privacidad y los términos de servicio de Google.